Executive Summary

Insikt Groupは、2025年4月と5月のインド・パキスタン紛争中に、それぞれインドとパキスタンを支援する2つの大規模な国家連携の影響力作戦ネットワークを記録しました。私たちはこれらのネットワークを Hidden Charkha (親インド) と Khyber Defender (親パキスタン) として追跡しています。これらのネットワークは愛国心によって動機付けられている可能性が非常に高く、それぞれインドとパキスタンの内政と外交政策の目標とほぼ確実に一致している。両ネットワークは、2025年4月22日のパハルガム・テロ攻撃から2025年5月10日の停戦発表までの紛争激化のあらゆる段階に介入し、TTP(戦術・技術・手順)の青写真と、エスカレーションを抑制し、限定的な通常運動的行動に対する国民的および外交的支援を集めようとする敵対的な核保有国を支援する2つの別々の影響力作戦ネットワークが採用する物語を提示した。

各ネットワークは一貫して、インドまたはパキスタンをそれぞれ優れた技術的および軍事的能力を維持している、したがってそれぞれの国が戦術的抑制を行使する暗黙の能力を維持しているように組み立てようと試みた。ネットワークはまた、偽造された軍事文書を増幅し、主張されるサイバー攻撃の影響を誇張して脆弱性を浮き彫りにすることで、インドとパキスタンの軍事準備の主張を弱体化させようとしました。

その努力にもかかわらず、ソーシャルメディアでの有機的な関与の欠如、愛国的なエコーチェンバーから抜け出せないこと、ビジュアルコンテンツを制作するために生成AIを繰り返し使用していることなど、どちらのネットワークも世論の形成にほぼ確実に成功しておらず、それが信頼性を損なう可能性が非常に高い。それにもかかわらず、両方のネットワークによって生成された物語を分析することで、紛争エスカレーション中の影響力作戦 (IO) の役割についての貴重な洞察を防御側に提供できます。紛争地域で活動する組織は、風評被害に対して積極的に(リスクを)軽減する、緩和する影響力の物語におけるブランドまたは主要人物への言及を積極的に追跡する必要があります。

主な調査結果

• Hidden Charkha は、少なくとも 2021 年から活動している親インドネットワークであり、ほぼ確実にインド政府と連携し、インド標準時 (IST) タイムゾーンで運営されています。カイバル・ディフェンダーは、少なくとも2020年から活動している親パキスタンネットワークであり、ほぼ確実にパキスタン政府と連携している。
• 両ネットワークは、2025年4月22日のパハルガムテロ攻撃後のインド・パキスタン紛争中に活動しており、紛争激化の異なる段階でそれぞれインド政府とパキスタン政府を支援しようとした可能性が非常に高い。
• 当初、両ネットワークは、パハルガム攻撃をインドまたはパキスタンからの国家支援テロ行為とみなすために、主張と反訴を賭けようとした。その後、ネットワークは、ソーシャルメディア上の反対意見を抑圧しながら、国内でナショナリズムや愛国心を増幅させるだけでなく、各国の高官政治家を弱体化させようとした。
• ヒドゥン・チャルカとカイバル・ディフェンダーは、各国の運動的軍事作戦(それぞれシンドア作戦とバニャン・アル・マルス作戦)を密接に支持し、批判し、それぞれの国が戦術的自制と技術的優位性を誇示していると主張した。
• 2025年5月10日の停戦発表後、ヒドゥン・チャルカはパキスタンを非難し、カイバル・ディフェンダーはインドを停戦違反で非難した。

2つのネットワーク

Insikt Groupは、2025年4月下旬から5月上旬にかけてのインド・パキスタン紛争中に、組織的な偽の行動(CIB)に関与している2つの主要な影響力ネットワーク、親インドネットワークのHidden Charkhaと親パキスタンのネットワークであるKhyber Defenderを特定しました(図1)。これらのネットワークは、危機の際に、国内外の領域で国民の認識を形成し、エスカレーションを管理するために、影響力作戦がどのように対称的に採用されるかを示しています。2025年のインドとパキスタンの対立における彼らの行動は、敵対する核保有国間の運動的およびサイバーエスカレーションと並行して影響力作戦が機能した珍しい例となっている。また、非国家影響力アクターを国民国家の戦時中の目標に合わせる上での愛国心の役割も示しています。

どちらのネットワークも、ソーシャルメディア上で親インドと親パキスタンの物語を支持し、増幅させるために運営されている可能性が非常に高い。これらのネットワークは、主に国内の視聴者に現地語で親政府的なメッセージを宣伝しており、各国の主要な国内政治イベントでは活動が急増しています(図2)。2008年11月26日のムンバイでのテロ攻撃を記念して、2024年11月に隠されたチャルカの活動が急増した。2024年1月にはインドでの 農民の抗議活動 でも急増した。2025年4月15日、ワシントン・ポスト紙がテロリスト集団がアフガニスタンに残された米国の武器をパキスタンに密輸したことを 明らかに したとき、また2024年7月には、イムラン・カーン元首相の復位のための外国関係者による作戦と される 「ゴールドスミス作戦」がパキスタンのメディアが報道されたことを受けて、カイバル・ディフェンダーの活動が急増した。どちらのネットワークもまた、バロチスタン州やジャンムー・カシミール州(J&K)などの紛争地域での国民の団結と反乱鎮圧作戦を促進する物語を~優先して対策を行う一方で、そこで活動する分離主義運動を弱体化させている。

これらのネットワークは、国内のメッセージに加えて、国連(UN)総会(UNGA)などの世界的な外交イベントで各国政府のライバルを弱体化させるなど、前述の政府の外交政策や外交目標を支援する可能性が非常に高い。親インドのヒドゥン・チャルカ・ネットワークは、海外のシーク教徒分離主義者を標的にしたり、カナダと米国がカリスターニ過激主義を助長していると非難するコンテンツを宣伝したりすることで、 国境を越えた弾圧 活動を支援した可能性が高い。

これらのネットワークは、その規模(Hidden Charkhaに所属する900以上の偽アカウント、Khyber Defenderに所属する300以上のアカウント)に加えて、TTP(戦術・技術・手順)の点でも非常に類似しています:ハッシュタグを使用してコンテンツを増幅し、トレンドトピックを操作し、視覚的なコンテンツを社内で作成し、国内外の報道機関になりすまし、 AI を使用して国際的な視聴者を対象としたコンテンツを作成します。

隠されたチャルカ

Hidden Charkha は、2025 年 4 月に Insikt Group によって特定された秘密の影響力ネットワークで、親インドの影響力コンテンツを広めています。少なくとも2021年から活動しているこのネットワークの一部として、900を超える偽のアカウントを特定しました。Insikt Groupは、Hidden Charkhaの物語は、親インドの物語を国際的な視聴者に宣伝し、親パキスタンの物語と立場を弱体化させ、カリスタン分離主義グループを標的にすることなど、インド政府の地政学的な目的とほぼ確実に一致していると評価しています。また、このネットワークが、米国とカナダがカリスターニの活動家を匿っていると非難する影響力のあるコンテンツを制作していることも観察しました。

帰属

Insikt Groupは、生活パターン(PoL)分析を使用して、Hidden Charkhaのオペレーターがインド標準時(IST)の場所に拠点を置いている可能性が高いと評価していますが、この活動を特定のエンティティに帰属させることはできませんでした。過去2年間のネットワークの投稿パターンに基づくと、Hidden Charkhaのオペレーターは、昼食(12:00〜13:00)前後に一時停止し、18:00〜9:00の間に投稿を減らし、典型的な9時から5時までの勤務スケジュールに従っている可能性が非常に高いです(図3)。

目標

Hidden Charkha のコンテンツと物語は、ほぼ確実に次の影響力の目的を達成しようとしています。

• 中央予備警察(CRPF)や国家安全保障警備隊(NSG)などの法執行機関やテロ対策部隊に加えて、インドの政治指導者を称賛するとともに、防衛製造、半導体、AI、輸送インフラなどの分野におけるインドの進歩を強調します(図表4、5、6)。アカウントは、#MadeInIndia や #SelfReliantIndia などのハッシュタグを使用して、そのようなコンテンツを頻繁に宣伝していました。
• #g20india や#g20_in_kashmirなどのハッシュタグを使用して、2024年10月の第79回国連総会や2023年のG20サミットにおけるインドのリーダーシップなどのイベントでインドの外交的地位を高めます。
• 2023年9月のムザファルナガル学校インシデント、2024年1月と2月の刑法改正、2024年2月と3月の大規模な農民抗議活動、2008年11月のムンバイ同時多発テロ記念日など、二極化した出来事を鎮静化し、政府対応を #NeverForget2611 などのハッシュタグで支援します。

Insikt Groupは、OpenAIのDALL-E 2モデルを使用して生成されたと思われる、防衛、製造、インフラなどの分野でのインドの経済的成功を描いたHidden Charkhaアカウントによって投稿された親インドコンテンツを特定しました。

海外でのヒドゥン・チャルカの主なターゲットは次のとおりです。

• パキスタン政府:パハルガム攻撃の前、このネットワークはパキスタンがテロを支援していると描写する物語を永続させ(図7と8)、しばしばパキスタン政府がテロリスト集団ラシュカル・エ・タイバ(LeT)によって 行われた 2008年のムンバイ攻撃(「26/11」としても知られる)に加担していると主張しており、インド政府もこの立場を と っている。
• カナダ政府: ヒドゥン・チャルカは、カナダ政府がカリスターニ分離主義者を匿っていると非難するコンテンツを繰り返し宣伝しており、この問題がインドとカナダの間にくさびを打ち、外交関係の 悪 化につながっている(両国はその後、2025年のG7サミットでこの問題をめぐって関係修復を 約束 した)。同ネットワークは「カリスターニ・テロリズム」を支援したとしてカナダ政府を繰り返し非難し、ハッシュタグ「#51state」を使ってカナダを米国の州にするよう求める物語を増幅させてきた(図9)。
• 米国政府: カナダと同様に、ヒドゥン・チャルカは、シーク教徒の分離主義者をテロ集団としてリストアップするよう米国に求めるインド政府の 要請 を反映して、同国に居住するカリスターニ活動家に対する寛容さを理由に米国を標的とするコンテンツを宣伝している。隠されたチャルカのアカウントはまた、米国が「パキスタンが支援するテロリスト」に資金を提供し、米国内のカリスターニ活動家を標的とした「暗殺計画」をインドの研究分析部門(RAW)に 帰する米国 メディアに反応して、国境を越えた殺害を行っていると非難している。

資産とTTP(戦術・技術・手順)

隠された Charkha アカウントは本物ではない可能性がありますが、インドの正規ユーザーになりすましながら、複数の方法を使用して本当の身元を隠したり隠したりします。非表示の Charkha アカウント プロフィールは、敵対的生成ネットワーク (GAN) 生成モデルによって作成されたプロフィール写真 (図 10 および 11) を使用するか、盗まれたプロフィール写真または一般的なプロフィール写真を使用します。ネットワークで最も活発なアカウントの中には、AIが生成したプロフィール写真も採用しているが、ベールや建物の隅など、他の種類の物体を使用して、AIが生成したコンテンツとして検出されないように顔を遮るものもある(図12、13、14)。

Insikt Groupはまた、「Daily Dose News」(@DdnDose年)、「NewsMasterIndia」(@NewsMasterIndia年)、「NewsFreak」(@_peacekeeper2年)などの名前を使用して、自らをメディアと称するブランド化を試みているHidden Charkhaアカウントを特定し、一部のアカウントは自らをファクトチェック組織として宣伝している。Hidden Charkha アカウントの 1 つは、 誤った情報対策に関連するファクトチェック組織としてブランド化されています。com は、「世界のメディアによるインドに対する偽情報の拡散に対抗するための取り組み」であると主張するウェブサイトです。

カイバルディフェンダー

Khyber Defender は、2025 年 5 月に Insikt Group によって特定された秘密の影響力ネットワークです。少なくとも2020年から親パキスタンの影響力コンテンツを広めている。Insikt Groupは、カイバル・ディフェンダーの物語は、インド政府とバロチスタンの民族主義運動の弱体化、アフガニスタンとイスラエル・ハマス戦争に関するパキスタンの外交政策の支持、農業や公衆衛生などのテーマでパキスタン政府へのロビー活動など、パキスタン政府の外交および国内政策目標とほぼ確実に一致していると評価している。

帰属

Insikt Groupは、カイバル・パクトゥンクワ州に拠点を置くパキスタンの企業および活動家集団であるTeam 64に高い信頼度をもってKhyber Defenderのコンテンツを帰しています。Insikt Groupは、Team 64のロゴ(図15および16)を含むウルドゥー語のコンテンツを大量に公開しているKhyber Defenderアカウントを特定したほか、同社を「代表して」投稿したことを公然と認めている多数の偽のアカウントを特定しました。チーム64には、現在の Facebookページ と YouTubeチャンネルがあることはほぼ確実で、後者はソーシャルメディアのハンドル@zeeshanhotiにリンクしており、カイバル・パクトゥンクワ州青年議会(KPK)のジーシャン・ホティ議長とリンクしている可能性が高いと私たちは判断している。しかし、ホティ氏のチーム64への正確な関与度や、KPKがパキスタン中央政府と連携しているかどうかは確認できなかった。

2025年5月下旬、カイバル・ディフェンダーに関連するアカウントは、#Team64 ハッシュタグを使用して、Team64を「パキスタンのデジタルディフェンダー」と呼び、「すべてのサイバー・ウォリアーズ、愛国者、メディアハウス」に感謝し、パキスタンのトップトレンド・ハッシュタグのスクリーンショットを掲載した(図17)。以前の Khyber Defender と Team64 の投稿でも、2023 年 1 月の #Pakistan_Will_Emerge など、パキスタンのトップ トレンドに到達するためにハッシュタグを増幅したことを公然と認めています (図 18)。

目標

Khyber Defender のコンテンツの大部分は、パキスタンの地政学的な目標と外交政策を支援することに焦点を当てています。

• インドの外交的地位を損なう試みなどによるインド政府の弱体化(同じくヒドゥン・チャルカの標的となった2023年の国連総会を含む。カイバル・ディフェンダーは #UNGA78 や #unga2023 などのハッシュタグを使用し、パキスタン国家支援テロ疑惑をめぐる非難をかわし、J&Kのような紛争地域で親パキスタン感情を維持した。パキスタンの外交官は、国連でのインドの非難を 繰り返し 否定してきた。
• 2021年の米国のアフガニスタンからの撤退を批判するなど、地域の不安定さを米国のせいにしている。注目すべきは、このネットワークが、パキスタン・タリバン運動(Tehrik-e Taliban Pakistan、TTP(戦術・技術・手順))などのテロ集団への米国兵器の流れを記述した実際の記事 に基づいて 、ワシントン・ポストになりすましたグラフィックを投稿したことである( 図19)。カイバル・ディフェンダーのアカウントは、「アメリカの武器はもはやパートナーシップの象徴ではなく、過激派の手に渡る資産である」と述べている。タリバンの政権復帰後、TTP(戦術・技術・手順)はパキスタンの軍と法執行機関の標的に対する 攻撃 を急増 させており、パキスタン指導者らは、2021年8月にアフガニスタンから撤退した米軍とNATO軍が原因だと している 。
• イスラエル・ハマス戦争中にイスラエルで事業を展開する米国企業や消費者ブランドのボイコットを呼びかけ、#9MonthsofGenocide などのハッシュタグを使用してパレスチナを支援しています(図20)。パキスタン政府は紛争中一貫してイスラエル側に 立 っており、パキスタン国会はガザにおけるイスラエルの「凶悪な残虐行為の波」を非難する決議を全会一致で可決した。

Khyber Defenderは、次の目的を追求するために、ほぼ確実に英語とウルドゥー語のパキスタン国内の視聴者をターゲットにしています。

• アフタル・メンガルのバロチスタン国民党(BNP-M;図21)、バロチスタン解放軍(BLA)やバロチスタン解放戦線(BLF)などの反政府勢力、マルラン・バロチ博士のバロチ統一委員会(BYC;図22)。これらの目的は、パキスタンが2006年にBLAをテロリストグループに 指定 し、BYCとBNP-Mの支持者による平和的な抗議活動を取り 締 まったとして非難されているため、親バロチ運動と反政府勢力に対するパキスタン政府の弾圧を反映している。2025年7月、パキスタン当局はアフタル・メンガルを飛行禁止リスト に載せ たと伝えられている。
• PTIがバロチ分離主義グループと「協力」してテロ計画を結成していると非難し、イムラン・カーンが腐敗していると主張することで、イムラン・カーンとパキスタン・テリーク・エ・インサフ(PTI)政党に対する国内の支持を損なう。カー ン氏は汚 職容疑で2023年から拘留されていた後、2025年1月に懲役14年の判決を受けた。パキスタン政府も2024年にPTIを禁止 しようとした 。カイバル・ディフェンダーのアカウントは以前、カーン氏の首相在任中に支持を表明していたが、2022年4月にカーン氏が解任された後、その説明を変更し、これらのアカウントがパキスタン政府と連携して運営されているという私たちの評価を裏付けた。
• 農家を支援するために小麦価格の値上げを求めること、#کسان_کا_ساتھ_دو(「農家を支援」)や #ریٹ_نہیں_تو_فصل_نہیں(「公正な税率なし、収穫なし」)などのハッシュタグを使用したり、公衆衛生を支援するためにたばこ製品の税率を引き上げたりするなど、経済政策についてパキスタン政府に働きかけます。パキスタン政府は2025年2月、小麦の最低支援価格 を廃止 することを決定し、農家に 経済的懸念を引き起こし た。さらに、政府は世界保健機関(WHO)の基準を満たすためにたばこ税水準 の引き上げも続け ている。

資産とTTP(戦術・技術・手順)

Khyber Defender のアカウントの大部分は、「フォロー フォー フォロー」を使用しているため、フォロワーを獲得するための戦術、盗まれたプロフィール写真、および同様の経歴や特定の絵文字の使用など、アカウント間で共有される共通の特徴を使用していることを考えると、本物ではない可能性が非常に高いです。 多くのカイバル・ディフェンダー・アカウントは、多くのアカウントをフォローして多くの相互フォロワーを獲得するという、偽の「フォロー・フォー・フォロー」ネットワークに参加することで、かなりのフォロワーを獲得している可能性が高い。

影響力の作戦と紛争のエスカレーション

Insikt Groupは、Hidden CharkhaとKhyber Defenderの両方が、パハルガム攻撃後の国内外の世論を形成し、非難をそらすためのインドとパキスタンの広範な取り組みに沿った影響力活動に参加したと評価しています。インドとパキスタンと連携したこの影響力活動は、彼らの運動的報復を合法かつ相応のものとして特徴づけ、紛争の激化に対する制御を効果的に主張しようとしました。2025年4月22日から5月15日までのインド・パキスタン紛争中に公開されたコンテンツに基づくと、これらのネットワークはほぼ確実に次のことを試みました。

• パハルガム攻撃に関する帰属物語の制御を迅速に確立 し、政府とニュースを使用して主張を正当化します 情報源
• 敵対的と認識されている公務員に対する国内の政治的圧力を高め、攻撃者、犯罪組織のリーダーシップへの信頼を損ない、国内で団結の物語を促進する
• ライバルの外交的立場を損 ない、紛争に関する国際メディアの報道に対抗または支持する
• 攻撃者、犯罪組織への信頼を損なう 軍事準備 士気の欠如と装備の故障を示したと伝えられているほぼ確実に偽造された軍事文書を増幅させることにより、 攻撃者、犯罪組織 軍事準備
• 軍事報復を正当化し、 不釣り合いな対応の物語を促進することによって道徳的な高地を確保すると組み立てます 攻撃者、犯罪組織
• 作戦の成功を拡大し、技術的優位性の物語を確立し、敵対的な失敗の主張に対抗し、愛国心を促進することにより、従来の運動作戦に対する国内外の支援を促進する
• サイバー攻撃が攻撃者、犯罪組織 ハ クティビストグループや国営メディアの主張を繰り返すことで、インフラに対するサイバー攻撃の影響を誇張する
• 停戦後の成功として軍事作戦とサイバー作戦を主張 する一方で、停戦違反を強調し、攻撃者、犯罪組織を国際舞台で弱体化させ、自国の技術的洗練を再確認する

各ネットワークの試みにもかかわらず、紛争期間中のキャンペーンへのソーシャルメディアの有機的な関与は最小限であり、世論を効果的に形成できなかった可能性が非常に高い。これらのネットワークはまた、全国メディアのエコーチェンバーから逃れることができなかった可能性が非常に高く、志を同じくする活動家や愛国的な行為者を標的とした既存のメッセージを強化した可能性が高い。さらに、入手可能なデータに基づいて、Insikt Groupは、これらのネットワークが政府の直接の監督または管理下で運営されているかどうかを立証することができず、紛争中のインド政府とパキスタン政府の戦略と、Hidden CharkhaとKhyber Defenderが公開した物語との間の因果関係の議論は制限されています。

それにもかかわらず、紛争の激化を支援するために両方の影響力ネットワークによって推進された物語は、ナショナリストまたは愛国心がネットワーク運営者を国民国家の影響力の目標に合わせ、運動戦争の時代に情報支援を提供できることをほぼ確実に示しています。

背景

2025年4月22日、インドが支配するカシミール州パハルガム近郊のリゾート地で、武装集団が観光客26人を 射殺した 。この攻撃は当初、2001年以来 インド、 パキスタン、 米国 政府によってテロリストグループに指定されているパキスタンのテロ組織ラシュカル・エ・タイバ(LeT)の代理人とされるレジスタンス・フロント(TRF)によって主張された。両国の最初の反応には、 相手に責任 を転嫁することや、政府内の責任者を特定するよう国内の政治的圧力を強めることが含まれていた。両国が相互外交制裁を 導入 し、外国の世界の指導者や国際機関に 訴えた 後、外交的緊張は高まった。2025年5月7日のインドの「インドア作戦 」では、パキスタンのLeT関連施設への攻撃を含む緊張が高まり、2025年5月8日から始まったパキスタンの報復は、その後、同日遅くに米国が仲介した停戦が発表される直前の2025年5月10日の「バニャン・アル・マルスー作戦」の下で拡大した。

最初の帰属請求

2025年4月22日から25日にかけて、両ネットワークは攻撃に迅速に対応し、反対の帰属物語を確立し(図23)、それぞれパハルガム攻撃をインドまたはパキスタンによる国家支援テロと位置づけた。この活動は、特にジャンムー・カシミールのような 紛争 地域において、国際的な視聴者の間での各国政府の信頼を損なうと同時に、国内の視聴者に敵対的なメッセージから予防接種させることを目的としていたことはほぼ確実である。

パハルガム攻撃から2時間以内に、ヒドゥン・チャルカのアカウントはパキスタンによるものだと主張し始めた。アカウントは、#pahalgamattack や #TerrorStatePakistan などのハッシュタグを使用して、攻撃を「パクが支援したテロリスト」のせいにした。2025年4月23日までに、Hidden Charkhaのアカウントは、パキスタンの軍種間諜報機関(ISI)がLeTを後援していると非難し、TRFをLeTの「薄くベールに包まれた代理人」と呼ぶ、これまで見たことのない(したがって意図的に作られた可能性が高い)ビジュアルコンテンツを投稿し始めた(図24と25)。

2025年4月22日カラチ時間20時43分頃、カイバル・ディフェンダーのアカウントは #indianfalseflag ハッシュタグの協調的な投稿を開始した。最初の投稿は、攻撃をパキスタンによるものとするインドの メディアの主張 に反論しようとした。アカウントは、2019年2月14日にプワルマで起きた攻撃と比較され、2つの攻撃は偽旗であり、「同じ脚本、同じタイミング、同じ議題」に従っていたと主張した。2025年4月24日、カイバル・ディフェンダーのアカウントは、#IndianPropagandaExposed(図26)や #IndiaFalseFlagKing(図27)などのハッシュタグを使って、パハルガム攻撃を「台本に沿った動き」であり、インド政府の「政治的アジェンダに奉仕するために、世界的な光学系と完璧にタイミングを合わせた偽旗」の一例と呼び続けた。

4月25日には、カイバル・ディフェンダーのアカウントも、TRFによるパハルガム攻撃の責任を否定しているとされる画像を増幅した(図28)。この声明はもともとTRFが運営しているとされるテレグラムチャンネルで発表されたもので、「インドのサイバー諜報員」による「サイバー侵入」を理由に、同グループの攻撃への関与を否定している。2025 年 5 月 30 日から、Telegram チャンネルは、インドの調査分析部門 (RAW) から情報源とされる、偽物と思われる文書のスクリーンショットの公開も開始しました。 これらの文書は、攻撃がインド政府によって画策されたことを示しているとされている。

4月25日から、両ネットワークは政府とニュースを増幅させることで、帰属主張を正当化しようとした 情報源。 隠されたチャルカのアカウントは、攻撃がパキスタンに帰属する証拠を提供するインドの国営報道機関の見出しを掲載し始めた(図29と30)。しかし、報道機関が未確認の主張を増幅させ、循環(脅威についての)レポート作成に苦しんだため、インドのメディアにおけるエコーチェンバー効果の高まりによって、国際的な視聴者の間でのこの物語の信頼性が 損なわれ た可能性が非常に高い。 対照的に、カイバル・ディフェンダーは、パキスタン軍の軍間広報(ISPR)とアフメド・シャリーフ・チョードリー事務局長との記者会見から直接クリップを繰り返し投稿することで、その主張を検証しようとした(図31)。

政治的圧力と国民の団結

最初の帰属主張の確立に続いて、両ネットワークは信頼を損なうことを試みました 攻撃者、犯罪組織 リーダーシップを侵害すると同時に、国内の団結を促進し、国内の政敵からの反対意見を抑圧しました。

ヒドゥン・チャルカは、インドの報道機関からの引用や裏付けとなるスクリーンショットを使用することで、パキスタン当局者の信頼性を損なうことを試みた。ヒドゥン・チャルカは当初、ムニールが「インドとのミニ戦争を切望している」と 主張 した2025年4月24日のインディア・トゥデイの記事のスクリーンショットを使用して、パキスタン陸軍最高司令官のアシム・ムニール将軍がパハルガム攻撃を命じたという元パキスタン将校の アディル・ラジャ 氏の主張を増幅させた。ムニール将軍を弱体化させる他の試みには、インドのメディアANIとのインタビューで、元国防総省高官マイケル・ルービンがムニールを「テロリスト」 と呼んだ 引用の使用が含まれていた。隠されたチャルカのアカウントは後にパキスタンのカワジャ・アシフ国防大臣を標的にし、同大臣が「我々(パキスタン)は30年間、テロリストに資金を提供し、訓練する汚い仕事をしてきた」と自白したと主張した。

4月25日、カイバル・ディフェンダーのアカウントは、ハッシュタグ「#sackajitdoval」を使ってインドのアジット・ドヴァル国家安全保障担当補佐官を標的にし始め、パハルガム攻撃はインドにとって「諜報機関の災害」であり、「アジット・ドヴァル氏とその同僚の辞任を求める声が高まっている」と主張した。同ネットワークの物語は、同じくパハルガム攻撃を「諜報機関の失敗」と 認定 し、2025年4月24日にドバル氏を批判したシブ・セナ(UBT)党など、攻撃の余波で高まる国内の批判を利用しようとしたことはほぼ確実である。

攻撃者、犯罪組織 公務員への圧力を強める一方で、ネットワークは同時に、それぞれの国の団結、愛国心、ナショナリズム感情を促進する物語を投稿し始めました。 例えば、Hidden Charkhaは、#KashmirRejectsTerrorism や #StandWithIndia などのハッシュタグを使ったコンテンツを投稿することで、国や地域の一体感を強調することや、#jmukmr ハッシュタグを使ったJ&Kの団結を促進するビジュアルコンテンツに重点を置きました(図34)。逆に、カイバル・ディフェンダーのアカウントは、ムニール将軍の「パキスタン・ハメシャ・ジンダバード」(「パキスタンは永遠に生きている」)のスローガンや、#Pakistan_is_our_prideなどのハッシュタグを使って国民団結のイメージなど、パキスタン当局者からの公式メッセージを増幅した(図35)。

逆に、両ネットワークとも国内の政敵の忠誠心に疑問を投げかけ、反対意見を抑圧しようとした。たとえば、ヒドゥン・チャルカは、インドのロク・サバ国会議事堂の 野党指導 者ラーフル・ガンジーをテロリストの「同調者」とレッテルを貼るために、#राहुल_देशद्रोही_है ハッシュタグ(「ラーフルは裏切り者だ」)を宣伝した。この物語は、2024年12月にガンジーに対するインド人民党(BJP)の敵意を反映しており、インド人民党の報道官プラディープ・バンダリ氏はガンジーを「インドの進歩を損なう」と非難した。同様に、カイバル・ディフェンダーのアカウントは、ハッシュタグ#PTM_Supports_Terrorismを使用して、パキスタンのパシュトゥーン人の権利 を擁護する 人権団体であるパシュトゥーン・タハフズ運動(PTM)がパハルガム攻撃に関するインドの物語を支持していると非難し、パシュトゥーン人にパキスタンを支援するよう呼びかけました。敵のゲームを理解し、あなたの州を支持してください。」

外交的エスカレーションとメディアの反応

政府は通常、新たな紛争の際に、緊張緩和や外交政策の意図を示すためのメカニズムとして、二国間または多国間の外交声明やコミュニケーションを利用します。各国政府は記者会見を開いたり、公式声明を発表したりし、こうしたコミュニケーションを促進するためにソーシャルメディアを活用することが増えている。ソーシャルメディアユーザーを標的とした秘密の影響力作戦も同様に、特に外交官自身が 中国や ロシア などの国民国家によってより広範な影響力エコシステムの一部として活用されているため、物語を形成し、外交的成果を促進するためにますます 利用 されています。

ヒドゥン・チャルカとカイバル・ディフェンダーはどちらも、相手国を弱体化させながら、国際世論を形成し、それぞれの国の外交的地位を促進するという強い意図を示した。ヒドゥン・チャルカはほぼ確実に、パハルガム攻撃直後のインドの報復措置を反映して、外交的エスカレーションを示唆する影響力コンテンツを増幅する点でカイバル・ディフェンダーよりもプロアクティブだったが、後者はインドの外交行動に対してより反応的なアプローチをとった。

2025年4月23日、インドがビザ禁止や国境閉鎖などの措置の中でも特に1960年のインダス水域条約(IWT)を停止することを決定したことを受けて、インドとパキスタンの間の外交的緊張が急速に 高 まった。インダス川流域におけるインドとパキスタンの間の配水を規定するこの条約は、パハルガム攻撃後、インドのヴィクラム・ミスリ外務大臣によって国家安全保障上のリスクであると 宣言 された。IWTの停止後、両ネットワークは国際的な視聴者や国際外交機関にアピールしようとしました。しかし、ヒドゥン・チャルカは国連安全保障理事会(UNSC)などの外交フォーラムでパキスタンを弱体化させるより大きな意図を示した。

隠されたチャルカのアカウントは当初、ミスリ外務大臣がインド政府による「決定的な」行動として措置を発表したことを増幅させた(図36)。一方、カイバル・ディフェンダーのアカウントはIWTの停止に強く反応し、この動きはパキスタンに対する「レッドライン」であり「直接的な脅威」 である というパキスタン政府の声明を増幅させ(図37)、2025年4月24日にパキスタン国家安全保障委員会がこの決定を「戦争行為」 と呼 んだ声明を反映した。カイバル・ディフェンダーのアカウントも、条約の停止をインドが国際規範に違反していると位置づけようとし、「国際社会が注目する時が来た」と述べ、ハッシュタグ #indiaemptythreats を使用した。

ヒドゥン・チャルカは、国連におけるパキスタンの地位を損なうことに特に焦点を当てていたが、これは 手口、戦術 インドに関するカイバル・ディフェンダーのアカウントでは一般的に観察されていない。 2025年4月30日以降、ヒドゥン・チャルカのアカウントは、パキスタンのイシャク・ダール外相がパハルガム攻撃に関する公式声明からTRFへの言及を削除するよう国連安保理に圧力をかけたと非難した(図38)。2025年5月5日、パキスタンが国連安保理での非公開協議を 要求 した後、ヒドゥン・チャルカのアカウントは、インドによるIWTの停止をめぐるパキスタンの国連安保理への訴えを弱体化させようとし、インドが「被害者を演じている」と非難した。5月9日、親インドネットワークは、国連安保理が「パキスタンの偽旗の物語を拒否した」と主張し、インドへの支持を宣言する世界の指導者を描いた偽の画像や、ハッシュタグ #TerrorHasNoBorders を使用したコンテンツを公開した(図39)。

各国の外交的措置を支援することを目的としたコンテンツを投稿するとともに、ネットワークは新たな紛争に関する国際的(脅威についての)レポート作成にも対応しました。 2つのネットワークのうち、Hidden Charkhaは、#stopwhitewashing と #MediaBias のハッシュタグを使用して、ニューヨーク・タイムズ、アルジャジーラ、BBCなどの国際メディアがパハルガムの攻撃者をテロリストではなく「過激派」と名付け、それによってTRFの攻撃を正当化したと非難することで、国際メディアに対してより攻撃的な姿勢をとった。 対照的に、カイバル・ディフェンダーのアカウントは、例えば、2025年5月5日の同紙の 記事 は「絶対に正しい」と述べ、ニューヨーク・タイムズ紙のムニール将軍の報道を称賛した。

軍事準備と偽造文書

最初の帰属主張と外交的緊張の高まりを受けて、カイバル・ディフェンダーは、ほぼ確実に偽造文書を流布することで、ニューデリーの軍事準備に対するインド国民の信頼を損なうことに重点を置いた。2025年4月28日以降、カイバル・ディフェンダーのアカウントは、インド陸軍の士気の低下と脱走率の増加について、インド統合国防参謀本部からの漏洩文書とされる文書を拡大した(図40)。 2025年5月5日、カイバル・ディフェンダーのアカウントは、インド国防研究開発機構(DRDO)の 兵器研究開発機関(ARDE) から、保管条件の重大な過失による第881ミサイル連隊のブラモス巡航ミサイルの「運用効率」に疑問を呈する文書の漏洩疑惑を増幅した(図41)。どちらの文書もほぼ確実に本物ではなく、インド空軍(IAF)の装備を運用する「イスラエル軍」が士気を損なっているとか、「制御不能なエスカレーションは[我が国]経済を50年後退させる可能性がある」など、検証可能な虚偽または信頼できない主張をしている。

Insikt Groupは、文書の最初の既知の情報源は、匿名の親パキスタンソーシャルメディアアカウント(@War_Analysts)である可能性が高く、2つの文書のうち少なくとも1つ(図41)をKhyber Defenderのアカウントの前に投稿したと評価しています。このアカウントは、軍事演習中にインド特殊部隊がイスラエル国防軍のメンバーを性的暴行したとされる事件をめぐって、ニューデリーのイスラエル大使館 から インド政府に外交苦情を提出した、インド軍のT-90弾薬不足を 警告する 報告書など、他の偽の可能性のある文書も公開した。 ロシアからのAK-203ライフルやその他の装備の緊急調達 要請 。

キネティック エスカレーションのサポート

2025年5月7日、インドはパキスタンが管理するパキスタンのカシミール州とパンジャブ州のテロリスト(LeTを含む)の 疑 いのあるインフラにミサイルと空爆を加えるシンドア作戦を開始した。2025年5月10日、パキスタンはインド北部のインド軍事施設を標的にしたバニャン・アル・マルス作戦で 対応 した。これらの従来の運動作戦と並行して、ヒドゥン・チャルカとカイバル・ディフェンダーはどちらも作戦のテンポを速め(図42)、軍事行動を正当化し、認識された技術的優位性を確立することでさらなる運動的行動を抑止し、愛国心を醸成することをほぼ確実に意図したコンテンツを公開することで、特定の軍隊を支援しようとしました。

シンドア作戦は、2019年のプルワマテロ攻撃に対応してインドがパキスタンに対して行った最後の動的行動からの大幅な拡大 を表し ており、ニューデリーは制御不能なエスカレーションの可能性を最小限に抑えるために作戦を調整しようとした可能性が非常に高い。逆に、より 装備の整 った隣国に対して 度重 なる軍事的敗北を喫してきたパキスタンは、戦場での成功を利用して、簡単に抑止されない攻撃者、犯罪組織を同業者として見せようとした可能性が非常に高い。紛争中、ヒドゥン・チャルカはシンドア作戦を正確で、国際的に支援され、戦略的に抑制されていると描写したが、カイバル・ディフェンダーは、バニャン・アル・マルス作戦中のインドの損失とパキスタンの報復能力を主張してこれに反論した。どちらのネットワークも、戦術的抑制に対する国民の認識をサポートするために、技術的優位性と武器の精度を強調しました。彼らは、報復攻撃を不釣り合いで無差別なものとして描こうとして、相手国のシステムの信用を傷つけながら、それぞれの国の兵器の有効性を促進することでこれを行った。アカウントは、攻撃者、犯罪組織による軍事攻撃の画像や映像を共有することで、自国の軍事攻撃の正確さと民間人の死傷者を一貫して強調しており、戦闘被害評価を複雑にし、相手国の行動の影響を軽視する可能性がある一方で、国際的な視聴者にアピールし、国内では愛国心を強化している。

初期エスカレーションと報復フレーミング

シンドア作戦の開始に先立ち、両ネットワークはJ&KのLoC沿いの軍事的エスカレーションの高まりを記録した。また、互いの国の軍事演習を挑発とみなし、そのような演習を相手国の報復の明確な正当化として確立した。

両ネットワークはまた、LoC沿いの強さの誇示に関する主張と反訴も行った。たとえば、2025年5月3日のパキスタンのア ブダリミサイル実験 は「パハルガム虐殺における役割から注意をそらす」試みであると述べたヒドゥン・チャルカのアカウント。一方、カイバル・ディフェンダーが共有した偽の画像(図43と44)は、「あえて」や「パキスタンは不釣り合いに報復するだろう」などのキャプションを付けた画像を投稿することで、軍事報復を正当化し、さらなるエスカレーションを抑止しようとした可能性が非常に高い。カイバル・ディフェンダーはまた、パキスタン軍がインドの無人航空機(UAV)を撃墜したことを記録し、LoC沿いのインドのラファール掃討を批判した。

2025年4月24日、すぐにカイバル・ディフェンダーのアカウントは、(ハッシュタグ #pakistanismyredline を使用)運動的エスカレーションのレッドラインを確立しようとするコンテンツを繰り返し投稿し始め、#pafreadytorespond などのハッシュタグを使用してパキスタン空軍(PAF)を称賛し、その軍事的準備を称賛した。同ネットワークはまた、OpenAIのGPT-4o(これらの画像にも見られる モデルの 独特 の「セピア」または「黄色」スタイルに基づく)を使用して作成されたと思われるAI生成画像( 図45および46)も共有し、伝統的な戦時中のプロパガンダのスタイルでパキスタンのF-16を描写するなど、軍事的準備を示している。カイバル・ディフェンダーのアカウントはまた、紛争初期にパキスタン軍の技術的優位性に関する物語を増幅させ始め、例えば、パキスタンのJF-17がインドの「ビンテージ・ミグを凌駕」し、「我が国のAWACSとミサイル技術が優位性を確保している」と述べている。この非対称性を隠すプロパガンダはできない。」

オペレーション・シンドアへの対応

2025年5月7日にインド軍が「シンドア作戦」を開始した後、ヒドゥン・チャルカのアカウントは、軍事行動を正当化し、インドの軍事的成功を増幅し、しばしば誇張し、パキスタンの反論の信用を失墜させ、一般的に作戦を成功として祝うために作戦のテンポを速めた。

ヒドゥン・チャルカ氏はインド軍の軍事能力と調整を称賛し、インドの防衛システムを称賛するコンテンツを長年投稿してきた後、インドの軍事能力に関する深い知識を示した。2025年5月7日から、同ネットワークはインドのアカシュミサイルとSCALPミサイル、ダッソー・ラファール戦闘機、ボフォースL-70対空砲とZu-23mm対空砲の有効性を称賛した。同ネットワークはまた、パキスタン軍がインドのラファールを撃墜したというパキスタン・メディアの当初の報道に対抗するために、強力な否定を行った。同ネットワークはまた、パキスタンの軍事装備の喪失も強調した。2025年5月8日、ヒドゥン・チャルカはインドのS-400防空システムがパキスタンのJF-17 2機とJ-20C 1台を撃墜したという主張を投稿し始めた。このネットワークは後に、PL-15やHQ-9空対空ミサイルなどの中国製ミサイルは効果がないと主張することに加えて、ボラリ空軍基地のAWACS航空機とF-16飛行隊、ムリド空軍基地のシャパールとバイラクタル無人機など、パキスタンの装備が破壊されたという報告を増幅した(図47)。

シンドア作戦の後、ヒドゥン・チャルカは軍事作戦を正当なエスカレーションとパハルガム攻撃への比例的な対応として描く物語を増幅させた。2025年5月12日、Hidden Charkhaのアカウントは、インド国防省(MoD)の追加広報総局(ADG-PI)がソーシャルメディアに投稿したグラフィックを増幅し、「インドは模範的な戦略的自制を示した。#OperationSindoor 強力でありながら慎重で、テロインフラのみを標的にし、エスカレーションを回避した。」他のアカウントは、ピート・ヘグセス米国防長官がインドア作戦を「支援した」 と主張 するインドの報道機関( 図49)や、アフガニスタンのアムルラ・サレハ元 副大統領( 図50)のグラフィックを共有するなど、シンドア作戦が国際的な承認を得ていると主張するコンテンツを投稿した。ヒドゥン・チャルカは、シンドア作戦中にハッシュタグ「#pahalgamavenged」と「#satyamevjayate」を一貫して使用し、後者がインドの公式国家モットー(「真実だけが勝利する」) を使用すること で、ナショナリスト感情を増幅させようとしたと思われます。

同ネットワークのこれまでの国際メディアに対する攻撃的な姿勢に沿って、少なくとも1つのアカウントがコミュニティノートを投稿した試み 対応 フランスのメディアに France24、その(脅威についての)レポート作成は「中国の腐った時代遅れの武器の保護を試みた」と主張した。 2025年5月20日、ヒドゥン・チャルカのアカウントは、インドが支配するJ&KにあるバラムラでのBJP集会を「団結、愛国心、勝利の輝かしい瞬間」 と呼 び、紛争地域の聴衆の間で愛国的な物語を強化しようとしている可能性が非常に高い。

シンドア作戦の初期段階で、カイバル・ディフェンダーのアカウントは、パキスタンによるラファールとイスラエルの無人機撃 墜疑 惑を利用して、インドの技術的優位性の物語を弱体化させる反論を巻き起こし(インドの主張を「大げさな話」と「ブラフ」と呼び)、紛争への国際的な注目を集めようとした可能性が非常に高い。2025年5月7日から、カイバル・ディフェンダーは、PL-15ミサイルを使用したPAFによるインド・ラファールの撃墜報告をカバーするコンテンツの投稿を開始し(図51)、残骸の画像を増幅したとされるものも投稿し始めた。2025年5月9日、カイバル・ディフェンダーのアカウントは、インドのラファール戦闘機の喪失が「フランスメディアに不信感と嘲笑を引き起こした」と主張した(図52)。

バニャン・アル・マルスー作戦への対応

インドのシンドア作戦に対する最初の反訴を受けて、カイバル・ディフェンダーは2025年5月10日から始まるパキスタンのバニャン・アル・マルスー作戦の推進に軸足を移した。ヒドゥン・チャルカと同様に、カイバル・ディフェンダーもPAFの作戦の成功を誇張し、ナショナリズム感情を増幅させようとし(図53と54)、この作戦を「国家の決意と比類のない防衛能力の象徴」と名付けた。2025年5月10日、同ネットワークは、PAF JF-17が極超音速ミサイルを使用してインドのS-400を「無力化」することに成功したと主張した。

ヒドゥン・チャルカと同様に、カイバル・ディフェンダーのアカウントも、インドの軍事施設の破壊とされる画像と映像(図55と56)を増幅し、正確な攻撃と戦術的抑制を示しており、その中には、ビアスとナグロタにあるインドのブラフモス・ミサイル貯蔵庫の破壊を示すとされる映像も含まれている。2025年5月10日、カイバル・ディフェンダーのアカウントも「インドの主要施設の破壊」を暴露したとされる投稿でファタハ・ミサイルの成功を宣伝した。

2025年5月11日、ヒドゥン・チャルカのアカウントはパキスタンが2025年5月8日にJ&K州プンチで民間人を 砲撃して殺害 したと非難し、パキスタンの行動を無差別に描こうとした。図 57と58 に見られるように、「All Eyes on Poonch」(イスラエル・ガザ紛争における「 All Eyes on Rafah 」のような国際的なスローガンを再利用)などのスローガンを含むAI生成画像を投稿したアカウントは、ほぼ確実にハッシュタグ #frombeggingtobombing を使用して、国際的な視聴者にアピールし、パキスタンへの国際援助の停止を呼びかけています( 図59)。パキスタンのシェバズ・シャリフ首相は2025年1月、パキスタンが今後10年間で世界銀行から200億ドルの融資を受けると 発表 したため、この多額の財政援助は親インド影響力の標的になる可能性が高い。

サイバーエスカレーションのサポート

Insikt Groupは、パハルガム攻撃後、ハクティビストや国家支援の脅威アクターによるインドとパキスタンを標的としたサイバー攻撃の主張を増幅させたHidden CharkhaとKhyber Defenderの限られた事例を観察しました。これらのネットワークは、両国間の運動的エスカレーションのさなか、ナショナリズム感情を強化するために、ハクティビストや国家が支援する サイバー攻撃 の有効性と影響を増幅させようとしたことはほぼ確実ですが、国営メディアや信頼性の低いハクティビストグループによる未確認の主張を増幅させることもよくありました。

どちらのネットワークも、投稿の一部としてソーシャルメディア上で未確認の主張を含めました。2025年5月6日、Hidden Charkhaのアカウントは、ハクティビストグループがパキスタンで「侵害、ハッキング」、政府施設、工業団地、民間企業、学校、銀行の監視映像にアクセスしたとされるというインドサイバーフォース(ICF)のソーシャルメディア上の未確認の主張を増幅させた。 このビデオを増幅したあるHidden Charkhaアカウントは、「インドのハッカーの正確さ」を称賛し、「テロを企てるときはサイバー火力を期待してください!」と述べました。おそらく、ナショナリスト感情を増幅させるというICFの主張を利用しようとしている(図60)。

カイバル・ディフェンダーのアカウントも、インド政府のインフラに対するサイバー攻撃に関する未確認の主張を増幅させようとしたことはほぼ確実だ。2025年5月10日、カイバル・ディフェンダーのアカウントは、BJPと提携する改ざんされたウェブサイトを描いたスクリーンショットと、バニャン・アル・マルスー作戦の一環として、PAFの「サイバー部隊」(おそらくPAFのサイバー司令部に 言及している )によって侵害、ハッキングされたというテキストを投稿しました(図61)。 また、あるアカウントでは、#infrastructureblackout、#griddownindia、#scadahacked、#powercollapse、#logisticsparalyzed などのハッシュタグを使用して、「インドのサイバーコア」(図62)や「[インドの]北部送電網の70%」が侵害、ハッキングだったと主張し、サイバー攻撃の影響を誇張しようとした可能性が非常に高い。 この主張は、パキスタン軍が侵害を受けているというパキスタンのメディアによる 未確認の報道 に言及している可能性が高く、ハッキング国営送電会社であるマハラシュトラ州送電会社(MAHATRANSCO)を攻撃している。 カイバル・ディフェンダーのアカウントは、ヒンドゥスタン・エアロノーティクス・リミテッド、インド固有識別機関(UIDAI)、IAF、マハラシュトラ州選挙管理委員会に対するサイバー攻撃の成功も主張している。攻撃の範囲と影響は未確認のままです。

停戦と余波

2025年5月7日から10日にかけて、従来の運動作戦がエスカレートする中、国際社会のメンバーは緊張 を緩和 し、抑制を促す ために 介入 を 模 索した。2025年5月10日、インドとパキスタンはパキスタンのバニャン・アル・マルス作戦開始直後、米国の仲介による停戦を 発表 した。停戦が定着すると、ヒドゥン・チャルカは作戦テンポを大幅に速め、カイバル・ディフェンダーは紛争の運動的エスカレーション段階で見られた作戦テンポを維持した。両ネットワークは、インドとパキスタンのそれぞれの軍事的成功と技術的高度化を促進する物語を迅速に確立し、世界の舞台でインドまたはパキスタンのどちらかを弱体化させようとしました。両ネットワークはまた、インドまたはパキスタンのいずれかが協定に違反していると非難する発表直後の数日間に #ceasefireviolation ハッシュタグを宣伝し、両国政府による 同様の告発 に同調した。

ヒドゥン・チャルカとカイバル・ディフェンダーはどちらも、停戦合意の仲介における米国の外交介入を利用して、インドやパキスタンの国際的・外交的信頼性をさらに損なうようにした。隠されたチャルカのアカウントは、停戦に対するインドのソーシャルメディアユーザーの感情を測ろうとする一方で、軍事的失敗が増大する中、パキスタンが米国に停戦の仲介を求めたと非難した(図63)。一方、カイバル・ディフェンダーは、 図64に見られるように、ドナルド・トランプ米大統領が合意を仲介したことを称賛し、ノーベル平和賞の受賞を求めた(#trumpfornobel や#trump_nobel_peaceなどのハッシュタグを使用)。カイバル・ディフェンダーのアカウントはまた、インドの「エリート」がトランプの停戦を「嘲笑」し「嘲笑」していると非難した(これは紛争を長引かせる意図を示しているとされる)一方、親パキスタンのネットワークは米国大統領の好意を買おうとした可能性が高い。

停戦合意にもかかわらず、ヒドゥン・チャルカとカイバル・ディフェンダーは、それぞれインドとパキスタンの技術的優位性を主張しようとし続け、紛争の余波を相手国の軍事的洗練度が相対的に欠如していることの証拠として利用した。隠されたチャルカのアカウントは、株洲宏達電子製のPL-15ミサイル(図65)や中航成都製のJ-10戦闘機(図66)など、パキスタン軍が使用する中国製装備の有効性を疑問視する物語を宣伝した後、停戦後に中国の防衛企業の株価が下落したと報じた。一方、カイバル・ディフェンダーのアカウントは、パキスタンのシェバズ・シャリフ首相の演説を拡大し、「空軍による最新技術の使用は、攻撃者、犯罪組織が何世代にもわたって記憶に残る永続的な警告を送った」と述べ、フランスのダッソー・アビエーション社製ラファールジェット機に対する信頼を損なわせようとした(図67)。

軽減策

• お客様は、次のクエリを使用して Hidden Charkha と Khyber Defender のアクティビティを監視し、Recorded Future AI を活用して新たな物語を要約および追跡できます。
• インドとパキスタンで事業を展開する企業は、主要な政治的および地政学的問題に関する国民感情を理解するために、継続的な影響力の物語を監視し、紛争のエスカレーションを管理する試みを測定するためにCIBネットワークによって永続する物語を追跡する必要があります。
• 新たな紛争を報道する国際的な報道機関は、ブランドを悪用しようとする既知の影響力ネットワークからの影響力コンテンツを監視する必要があります。このような悪用は風評リスクを高め、消費者の信頼を損ない、広告主を思いとどまらせ、なりすまし組織に経済的損害を与える可能性があります。
• 地域紛争を追跡する政府は、動的戦闘作戦中の紛争の激化を支持する増幅された物語を追跡するために、地域および地域の影響力ネットワークを監視する必要があります。影響力ネットワークのTTP(戦術・技術・手順)と物語を理解することで、地政学的、サイバー的、影響力の脅威の収束に対する政府の回復力を高めることができる。

今後の展望

ヒドゥン・チャルカとカイバル・ディフェンダーは、それぞれインド政府とパキスタン政府の国内政策と外交政策の目標に沿って活動を続けることはほぼ確実である。Insikt Groupは、これらのネットワークとの国家管理や提携の正確な程度を特定できませんでしたが、たとえこれらのネットワークが国家支援されていない脅威アクターによって運営されているとしても、愛国心は将来のキャンペーンを政府と連携させる上で重要な推進力であり続けると評価しています。

インドとパキスタンの間で新たな動的紛争が発生した場合、これらのネットワークは、2025年4月と5月の膠着状態で観察された運用テンポを再開すると予想しており、ピーク時には毎日1,000件以上の投稿があった。ネットワークは、著名なソーシャルメディアアカウントやハクティビストグループによって仕付けられた誤解を招く主張や偽造文書を日和見的に増幅し、誇張することに加えて、ほぼ確実に国営メディアや政府のPRエンティティからの物語やコンテンツを増幅し続けるでしょう。 ネットワークは国内または国際的な世論の形成にほぼ確実に成功しませんでしたが、生成 AI を使用してオリジナルのテキストやビジュアル コンテンツを生成するなどの新しい手順を採用することで、これらのネットワークが言語の壁を越え、一貫性のあるより魅力的なコンテンツを設計するのに役立つ可能性があります。

より戦略的なレベルでは、エスカレートする運動的紛争におけるヒドゥン・チャルカとカイバル・ディフェンダーの活動は、作戦の成功を膨らませ、国民の結束を強化し、従来の運動的行動を正当な防衛作戦として組み立てる道徳的高台を確立する上で、秘密の影響力ネットワークの潜在的な役割を示しています。影響力ネットワークは、国際的な信頼性と外交的支援を維持するためにほぼ確実に必要な、抑制された比例攻撃を行う各国の能力を示すことで、技術的優位性と正確な軍事力に対する認識を強化するのに役立ちます。逆に、秘密の影響力ネットワークは、攻撃者、犯罪組織の戦術的結果(空爆や敵機撃墜など)に関する物語を弱体化させ、オンライン情報環境を曇らせ、戦闘被害評価を複雑にし、テロ攻撃に対する帰属主張に対抗するためにも利用される可能性が高い。